La noche del sábado, el Buque Escuela Cuauhtémoc, orgullo de la Armada de México, colisionó contra el icónico Puente de Brooklyn en Nueva York, dejando un saldo de dos tripulantes fallecidos y 22 heridos, varios de gravedad. Resulta increíble e incomprensible que en ese momento sin la versión oficial de lo sucedido, se haya especulado, celebrado e incluso politizado el choque del buque Cuauhtémoc. Cuando lo único que importaba era la vida de los marinos a bordo 

El trágico accidente, ocurrido durante una maniobra en el río East, mientras el buque celebraba por adelantado el 250 aniversario de la independencia de Estados Unidos, ha conmocionado a México y al mundo. Sin embargo, más allá del dolor por las pérdidas y la preocupación por los heridos, el incidente fue rápidamente instrumentalizado por actores políticos, opacando la urgencia de acciones concretas y una reflexión seria sobre lo sucedido. 

El Cuauhtémoc, embajador marítimo de México, no es solo un buque escuela; es un símbolo de la disciplina, el orgullo y la proyección internacional de nuestro país. Su colisión, atribuida preliminarmente a una pérdida de potencia que un remolque no pudo corregir, plantea preguntas técnicas y operativas que merecen una investigación exhaustiva. ¿Qué falló en la maniobra? ¿Hubo negligencia, fallos mecánicos o condiciones externas imprevisibles? La Secretaría de Marina ha prometido esclarecer los hechos, pero las respuestas tardan en llegar, y la especulación llena el vacío.

Mientras las familias de los cadetes lloran y los heridos luchan por su recuperación, el debate público ha sido secuestrado por el oportunismo político. Apenas horas después del accidente, las redes sociales y algunos sectores de la oposición comenzaron a utilizar la tragedia como arma arrojadiza contra el gobierno mexicano. Publicaciones en X acusaron a la administración de la Presidenta Claudia Sheinbaum de “destruir” y “humillar” a México, vinculando el accidente con supuestas fallas sistémicas de la llamada “4T”. Otros, como la senadora Kenia López, fueron señalados por explotar el dolor de las víctimas para atacar políticamente, una acción calificada de “grotesca” por usuarios en la plataforma. 

Por su parte, la respuesta oficial no ha estado exenta de críticas. Sheinbaum lamentó el “uso político” del accidente, insistiendo en que fue un hecho fortuito. Si bien su llamado a la prudencia es comprensible, la declaración llega en un momento en que la ciudadanía espera más que palabras: transparencia en la investigación, apoyo tangible a las víctimas y medidas para evitar que una tragedia similar vuelva a ocurrir. La mención de la propaganda matutina sobre la elección de jueces, horas antes del accidente, solo añadió leña al fuego de las críticas. 

Este lamentable episodio revela una verdad incómoda: en México, las tragedias suelen convertirse en moneda de cambio político antes que en oportunidades para la unidad y la acción. En lugar de centrarnos en las víctimas, en la recuperación del buque y en las lecciones aprendidas, el accidente del Cuauhtémoc se ha transformado en un campo de batalla ideológico. Es inaceptable que el sacrificio de jóvenes cadetes y el sufrimiento de sus familias sean reducidos a hashtags y acusaciones cruzadas.

 La prioridad ahora debe ser clara: garantizar atención médica de primer nivel a los heridos, esclarecer las causas del accidente con total transparencia y rendir homenaje a los fallecidos con hechos, no con discursos. El Cuauhtémoc, pese a este trágico capítulo, seguirá siendo un símbolo de México. Pero su legado no debe ser empañado por la mezquindad política ni por la negligencia en responder a las preguntas que esta tragedia ha dejado abiertas.

Es momento de dejar de lado las agendas partidistas y trabajar por las víctimas, por la verdad y por la dignidad de un país que merece más que este espectáculo de oportunismo. La memoria de los caídos y el futuro de nuestros marinos lo exigen.