La Ley para la Protección Integral del Ejercicio Periodístico en Hidalgo no avanza debido al rechazo generalizado del gremio periodístico, lo que obligó al Congreso local a retirarla del orden del día, electrones martes pasado.

Los principales motivos expresados por representantes de medios impresos y electrónicos para aplicar “el freno”, fueron: El evidente riesgo de censura y control de la información . Sobre participar, periodistas y fotógrafos locales denunciaron que la iniciativa contenía artículos que podrían ser utilizados como mecanismos de censura previa y control gubernamental bajo el disfraz de "protección".
Una constante negativa contra la actual iniciativa, y todas las anteriores, es la falta de consensos dentro del gremio. El señalamiento de que la propuesta no representa los intereses reales y que se muchos se sentían excluidos de su elaboración, señalando que algunos puntos ataban la labor informativa.
Ante el posicionamiento público de los comunicadores, la diputada de Morena Tania Meza Escorza, optó por bajar el proceso legislativo “para reevaluar el contenido en mesas de trabajo”.
Lo cierto es que, nuevamente, la falta de cohesión en un gremio controvertido se impone y exhibe a los promotores de la iniciativa como faltos de representación y confianza para abanderar los intereses del periodismo hidalguense.
Quizás la aseveración más contundente de la negativa hacia la iniciativa, viene de los cuestionamientos a los mecanismos que daban facultades a autoridades para supervisar contenidos, lo cual fue visto como una violación a la libertad de expresión.

X: @LasVocalesRadio