Cambio

En la escena del rock pesado, durante el  new wave de los años noventa, se presentaban matices de punk y rock alternativo en este tipo de bandas, durante esta época una de las agrupaciones más afamadas de la primera ola del llamado nu metal, sin duda son los Deftones (nombre que proviene de la palabra “Def” que es un término utilizado en el hip hop de los años ochenta que quiere decir “muy bueno” y  el sufijo “tones” que es la terminación de grupos de surf rock y soul de los años cincuenta), un grupo procedente de Sacramento, California, EUA,  con una influencia musical  basada en el Metal, pero conjugando géneros distintos. De sus tantas composiciones Change (cambio) es una de las más representativas, tiene un comienzo con un riff dócil y sencillo que crea una atmosfera que te incita a la reflexión, parte de su letra dice: Te vi transformarte en una mosca, miré hacia un lado, estabas en llamas, vi un cambio en ti, es como si nunca hubieras tenido alas, ahora te sientes tan vivo, te he visto cambiar, te llevé a casa, te coloque en un vaso, te arranqué las alas, entonces me reí.  La canción habla de la metamorfosis de alguien que se ha convertido en la peor versión de sí mismo, una mala persona que no pudo cambiar para bien, de un aprovechado de las buenas voluntades de quien lo rodea y de cómo les trunca la esperanza para ser mejores, un ejemplo de que la maldad al final termina consumiendo a quien la ejerce.  

Desde hace un par de años, los políticos hablan de un cambio, una palabra que se ha vuelto constante en diferentes discursos, otro vocablo muy utilizado es el de transformación y aunque muchas personas piensan que son sinónimos, en realidad no lo son, el cambio implica siempre un rompimiento con algo presente,  la transformación es  avanzar en lo que uno es o tiene, en resumen, podríamos decir que el cambio busca lo nuevo o distinto y la transformación quiere mejorar lo que ya se tiene. En el estado de Hidalgo hemos escuchado a muchos actores que hablan de esta llamada transformación, sin embargo, solo han hecho cambios muy malos, un ejemplo de ello es lo ocurrido en la anterior  Legislatura del Congreso Local, una mayoría en las curules que desde el primer día tomó el recinto legislativo por la fuerza para pretender hacer y deshacer a su voluntad propia, con diputadas que usaban la tribuna para cantar o hablar del barrio donde vivían, o aquellos porros que solo subían al estrado a burlarse de sus compañeros de otros partidos y para quejarse del gobierno estatal, una situación que siempre han manejado, lamentarse y culpar a los gobiernos anteriores ya que no saben trabajar, pero eso no ha terminado ni han aprendido de los errores cometidos, en la actual legislatura los ex congresistas que han repetido siguen teniendo los mismos trabajos grises y opacos, para colmo, hay quienes ahora son asesores, aunque su trabajo legislativo anterior fue nulo, pero en la actualidad se han visto superados por sus compañeros, que se burlan con sus acciones de la casa del pueblo, hay quien no usaba cubrebocas sin importarle la situación sanitaria que en ese momento era muy grave, llevando a su menor para que en su cumpleaños le cantaran  las mañanitas en una comparecencia, o aquel que dice promover la verdadera igualdad entre mujeres y hombres pero que ya se le olvidó cuando activistas feministas le pidieron dejar la presidencia de la comisión de igualdad de género del Congreso por ser un espacio específicamente para las féminas, pero no lo hizo, podemos hablar de muchos casos más pero lo dejaremos para próximas ocasiones, no cabe duda, la transformación no la hemos visto y posiblemente no la veremos, esperemos que por el bien de todos, exista pronto un buen cambio.

¿Destrozos?

Sin duda el Día Internacional de la Mujer, año con año, va tomando un sentido más realista, atrás están quedando la felicitaciones, las rosas, “el júbilo” que algunos veían en la fecha, que de celebración, no tiene nada, se está entendiendo lo que representa; un homenaje a la lucha de miles de mujeres que a través de los años han buscado la igualdad y respeto a sus derechos.

Lucha que no termina, que para muchas personas a penas inicia, porque claro, parte de este entendimiento nos lo trae la realidad de vivir en un México feminicida, y entendamos este término como algo que no es nuevo, si no la acumulación de años y años en los que culturalmente y socialmente el papel de la mujer, se ha relegado a ser ama de casa, (que aclaro, no es malo), a la que debe caminar atrás del marido, a la que calladita se ve más bonita, a esa figura que culturalmente hablando, el machismo mexicano ha sometido por años.

De pequeños grupos que iniciaron con las marchas por las calles de Pachuca, y que en un principio eran hasta “mal vistas” y criticadas por la sociedad se convirtieron en mareas jacarandas que a un solo grito, exigen equidad, seguridad, vivir sin miedo, vivir libres en un país “que es libre”.

Cabe aclarar que lo que sucedió este 8 de marzo, marca y deja un precedente, al menos mis ojos nunca habían visto tantos puños levantados en la Plaza Juárez, tantas niñas, sí, niñas marchando y reclamando por tener un mundo mejor, tantas mujeres, madres y abuelas, pidiéndole a las jóvenes que griten lo que ellas tuvieron que callar y que decir de la Ciudad de México donde más de 75 mil, llenaron el zócalo pidiendo justicia y dignidad.

Lo cierto, es que para llegar a este punto, muchos años han pasado, mujeres valientes dieron inicio con esto, mujeres valientes por primera vez abrieron la boca para denunciar abusos, abusos de los que ni siquiera estaban conscientes, pero habló una, y despertó a otra, y a otra, y a otra, y esa otra despertó a otra y ahora ese despertar de conciencias no se detiene, no lo digo como una victoria porque falta mucho por hacer, falta mucha justicia, falta mucha empatía, simplemente falta mucho por lograr un país seguro que supere las injusticias culturales y que empodere a sus mujeres desde la cuna, pero esto no se detendrá.

Ya México, no tendrá la comodidad del silencio de sus mujeres, ya no.

Se preguntará, estimada audiencia, porque le pongo el tema en la mesa, si el 8 de marzo es una fecha del pasado, hoy ya es viernes y deberíamos estar hablando de otras cuestiones, y la respuesta es simple, el despertar de conciencias no puede reducirse a una sola fecha, es más, me atrevería a decir, que cada día, debería ser 8 de marzo, cada día los gobiernos, deberían preocuparse por generar políticas públicas incluyentes y no elefantes blancos que solo cumplan con las fechas.

Después de la marcha, no viene la calma, viene la reflexión para algunas, para algunos, pero también vienen las críticas, los señalamientos, las burlas, los reclamos, que por qué si se hizo tráfico, si un vidrio se rompió, una pared o monumento se pintó, que porque si “hubo destrozos”.

Yo era de las que solía pensar hace muchos años, que las que marchaban, pintaban y gritaban, “no me representaban” o que “esas no eran las formas”, me bastó con escuchar el testimonio de una madre a la que le entregaron a su hija de 17 años en una bolsa, para entender que no hay vidrio, pared o monumento que sea más importante que una vida, que si voto, es porque mujeres valientes, alzaron la voz y lo exigieron con manifestaciones, revuelcas y exigencias.

Hablemos de destrozos, ¿Destrozos? Destrozada quedó la familia de Nicole Santos Palafox, desaparecida y asesinada en Tizayuca en 2021 o la de Mariana Zavala, víctima de feminicidio en Tlahuelilpan en 2020 o los hijos de Benita Martínez Martínez, quien salió a dejarle el lunch al yerno en Huazalingo para ya no regresar o el de Karla Rocío Reséndiz, de 23 años de edad, quien fue asesinada por su esposo en un local de tatuajes en pleno Centro Histórico de Tula, son tantos y tantos nombres.

¿Destrozos? Destrozados los hijos que quedaron huérfanos y deben enterrar a su madre. Destrozada la cara de aquellas mujeres que son quemadas por su novio, su esposo machista y misógino.

¿Destrozos? Destrozadas la dignidad por la normalización de la violencia hacia la mujer en nuestro país, sabiendo que cada día, desaparecen cuatro, tan solo en 2021, 3 mil 462 fueron asesinadas.

¿Destrozos? Las paredes se limpian, los vidrios de reponen, los monumentos se reparan, la vida no, esa no tiene repuesto, ni arreglo, una vez arrebatada ya no hay vuelta atrás.

La intención de estas líneas es generar conciencia, no le pido que de la noche a la mañana, estimada audiencia, cambie su percepción, le pido que abra su mente para que la realidad llegue y entendamos que mejorando como sociedad, que siendo más empáticos, más solidarios, más conscientes, vamos a hacer que México despierte.

Y lograr, cómo dice la canción de la talentosa Viviana Quintana, que caiga con fuerza, el feminicida.

¿No le gustaría vivir en un mundo mejor, para usted, para su hija, su hermana, su nieta, su familia? Yo le platico lo que veo entre faros y sombras, la última opinión la tiene usted estimada audiencia.

¿Divorcios?

La semana pasada, la senadora por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) Nuvia Mayorga confirmó en entrevista, con Las Vocales Radio, que era víctima de ataques surgidos desde su propio instituto político.

"Me quiere ver fuera del partido", dijo Mayorga al referirse a las publicaciones que circulan en redes sociales en donde se hace alusión a su eventual salida y dejan entrever su adhesión al proyecto estatal del Morena.

Los rumores sobre la falta de cohesión dentro del PRI en Hidalgo no sólo van en aumento, sino que diariamente hay filtraciones sobre desacuerdos con alcaldes, diputados locales o militantes destacados que "migran al proyecto del precandidato opositor Julio Menchaca"; la exdiputada local, Dora Luz Castelán y el titular de la promotora de Eventos, Rafael Olín son los ejemplos más recientes. 

Luego de la denuncia de la senadora Mayorga, resulta difícil entender por qué no hay un posicionamiento del partido al respecto, o por lo menos (como ya es moda), una foto donde se le vea con la pre candidata de “Va por Hidalgo”, que cierre el paso a rumores y confirme que se sumó al proyecto.

Las redes sociales en Hidalgo están infestadas de imágenes de los precandidatos a la gubernatura y parecen disfrutar mucho de esa actividad, quizá creen que de esa forma envían un mensaje de que son plenamente respaldados, pero en muchos casos, el mensaje es interpretado de forma negativa por la reputación de los personajes que aparecen en las fotos.

En un estado donde la hegemonía priista también cumplió 93 años, la incertidumbre sobre la unidad vive en casi todas las actividades del partido. Ayer, el exsecretario del Medio Ambiente Benjamín Rico rindió protesta como presidente del Comité Municipal del PRI en Pachuca. El objetivo de su nombramiento es obvio, abonar al proyecto “Va por Hidalgo” en Pachuca dado que Rico Moreno tiene muchos años trabajando a favor de la población.

El problema es que en los últimos meses Rico tiene un claro enfrentamiento con el alcalde priista Sergio Baños. La rivalidad viene desde el proceso interno del PRI para definir candidatos a las alcaldías; aquella vez Rico dio un paso de lado, se conformó con la suplencia y la promesa de una candidatura a diputado federal la cual obtuvo, pero no así victoria en las urnas.

Personalmente, me entrevisté con el ingeniero Rico unos días después de perder la elección a diputado federal y a pesar de la natural frustración, confirmó que seguiría trabajando para materializar todas sus promesas de campaña.

Benjamín Rico cumplió su promesa, pero eso lo enfrentó con el alcalde Baños quien tiene una restricción presupuestaria, la obligación de consultar cada obra y acción con el cabildo, además de todos los problemas que surgen de conducir los destinos de una capital.

En la antesala de la campaña electoral, el “tricolor” ordena la designación de Benjamín Rico con una dedicatoria -me parece- al alcalde de la capital hidalguense: "El partido aprovechará el capital político del ingeniero, su conocimiento de la idiosincrasia pachuqueña; confiamos en él".

Seguramente los “tricolores” tienen ases bajo la manga que no dudarán en usar al desarrollar la campaña a la gubernatura, pero en tanto se conoce qué y cómo lo harán, desde la distancia "se ven espacios en blanco, diferencias muy profundas, verdades a medias y en pocas palabras, divorcios secretos".

Twitter: @vocales_radio

¿Será en marzo?

El curso de una sociedad se medirá siempre por la forma en cómo trata a los más desfavorecidos sin importar sus ideologías, condición social, sexual o religiosa.

El derecho internacional de los derechos humanos establece las obligaciones que tienen los gobiernos de tomar medidas en determinadas situaciones, o de abstenerse de actuar de determinada forma en otras, a fin de promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales de los individuos o grupos.

Los derechos humanos son inalienables. No deben suprimirse, salvo en determinadas situaciones y según las debidas garantías procesales.

Luego entonces, teniendo claros estos dos conceptos, ponemos el tema en la mesa, ¿Qué está sucediendo en Hidalgo, que la Comisión de Derechos Humanos cumple más de 60 días sin titular, en términos de lo que establece la ley?

El 1 de enero, quien encabece el encargo que concluirá en 2026 debió tomar las riendas del órgano, y la respuesta estimada audiencia, es simple, falta cabildeo y los diputados no se ponen de acuerdo, es la realidad, que si uno, que si otro, que si varios perfiles ya han declinado, que si miembros de la sociedad civil u organizada se han manifestado en contra de los parámetros del proceso, que si los días pasan.

Mientras tanto Ramiro Lara sigue al frente como Presidente interino, se ha hablado de que los dados están cargados hacia el ex procurador, pero eso no lo sabemos de facto, así como tampoco tenemos clara la fecha en que los diputados tomarán una decisión, o se pondrán de acuerdo.

Lo cierto es que de todos los inscritos, siguen sonando solo tres nombres, el de Javier Ramiro Lara Salinas, quien sigue siendo visitador General de la Comisión de Derechos Humanos, el del director Ejecutivo de Servicios de Inclusión Integral y Derechos Humanos Asociación Civil (Seiinac), Rafael Castelán Martínez y el de la directora de Conciencia Resiliente Asociación Civil, Ana Karen Parra Bonilla.

Ojo aquí, ¿una mujer en Hidalgo para la titularidad de un órgano tan importante?, suena interesante, una nueva visión, además más, marzo, el “mes de la mujer” en referencia al 8 de marzo, Día de la Mujer que se celebró por primera vez en 1908, cuando el Partido Socialista de América designó una fecha especial en recuerdo de la huelga de trabajadoras del sector textil en la ciudad de Nueva York, Estados Unidos.

A raíz de ese evento, en el que murieron mujeres en demanda de un salario justo, el Día de la Mujer se extendió a varios países de Europa, y desde 1914 se conmemora cada 8 de marzo, el objetivo, según la Organización de las Naciones Unidas (ONU), fue y es establecer una fecha para hacer conciencia sobre la importancia de empoderar a las mujeres en todos los entornos.

También se conmemora para visibilizar la desigualdad y discriminación que aún viven las mujeres, así como hacer efectivos sus derechos, incluyendo la necesidad de eliminar la brecha salarial e incrementar la presencia de las mujeres en puestos de liderazgo.

Me queda claro que la elección de quien dirija el rumbo de la CDHH va más allá del mes, sin embargo se necesita un cambio, un cambio para una Comisión a la que le urgen nuevos aires, una visión que se enfoque al verdadero objetivo, sin compromisos políticos, con vocación de servir, experiencia en la promoción, defensa, investigación y educación de los derechos humanos.

Así las cosas en el Congreso estimada audiencia, yo le cuento lo que veo entre faros y sombras, recuerde que la última opinión la tiene usted, en esta ocasión la última decisión la tienen las y los diputados locales, veremos el resultado.

Al tiempo.